先进的分光光度计可在存在荧光增白剂的情况下优化白度指标的值

白色似乎是zui简单的色调。它是婚纱，未上漆的帆布，实验室大衣和刚落下的雪的颜色，暗示了清洁度，新鲜度和纯度。这是一片空白，一个新的起点，一个没有污染的表面。但是，纸张， 纺织品和塑料等产品的生产商知道白度可能很复杂，需要精确制造才能获得理想的阴影。从原材料的选择到加工方法的监控，创建**的白色通常是一项艰巨的工作。

在各行各业中，白度指数是确定什么是**的白色并确保始终如一地生产出的宝贵部分。但是，随着现代制造商越来越多地寻求荧光增白剂来增强其产品，标准分光光度白度评估的准确性可能会受到影响。选择能够说明光学增白剂在纸张，纺织品和塑料中的影响的精密颜色测量仪器和方法，对于捕获准确，有意义的数据至关重要。

白度指标的主观性质

多年来，已经开发出许多白度指数，这些指数提供了使用仪器颜色分析定量白度的标准化方法。尽管似乎可以推断出存在静态色彩似乎是合乎逻辑的，但我们可以基于可见光谱中100％的反射率值客观地将其识别为“白色”，但实际上并非如此。人眼所感知的“**的白色”通常与理论上的“**的白色”不同。RichardS. Hunter和Richard W. Harold写道：

zui早的[量化白度]研究仅使用可见光谱中的平均反射率作为白度标度。这很难令人满意，因为通过添加蓝色染料而增白会降低平均反射率，但会增加视觉白度。我们现在知道，个人对白人的偏爱使白度的光学标准从一个观察者到另一个观察者是可变的。

重要的是要注意，这些个人喜好不只是简单地“喜好”一种阴影而不是另一种阴影，而且shou先是对构成白色的感知上的差异。例如，正如Hunter和Harold所指出的那样，添加了蓝色染料以抵消泛黄的材料往往被认为是更白的，尤其是当蓝色染料产生淡蓝色而不是简单地中和泛黄时。因此，现代白度指数试图量化对白度的感知，而不是测量“客观”白度，这解释了为什么存在多个白度指数并且现有索引公式不断变化。通过使用这些指标，您可以根据考虑颜色感知的心理物理过程的标准评估产品

测量光学处理材料的挑战

现代分光光度色测量仪已经预先编程了各种白度指标，使您可以轻松地将指标数据捕获为产品开发或生产过程的一部分。但是，重要的是要记住，根据材料的不同，对白度的理解可能有所不同，这意味着获取正确的白度指数数据取决于为您的应用选择正确的指数。选择zui适合您的方法学要求的仪器也很重要，特别是在您的应用程序面临诸如分析用荧光增白剂处理的材料等**挑战的情况下。

荧光增白剂，也称为荧光增白剂，是一种日益流行的优化白度感知并防止材料变黄的方法。这些可被紫外线激发的增白剂的工作方式是“主要吸收紫外线范围内的光，并发射可见光范围内的光，从而通过发射超过100％的入射可见光来使基板变亮。” 3换句话说，荧光增白剂使事物看起来更白。

尽管荧光增白剂对增白非常有效，但荧光增白剂也会使传统的白度测量不准确，这是由于荧光成分与仪器中的紫外线相互作用而造成的。尽管紫外线滤光片可以消除这种影响，但它们还可能导致白度指数测量值与人类对白度的感知不匹配。为了对此进行校正并允许您获得有意义的颜色测量结果，某些分光光度计被设计为具有**UV校准和控制功能。通过将仪器校准为紫外线标准并控制仪器发出的紫外线的数量，您可以捕获与观看者的感觉非常接近的准确的白度指数数据。 因此，选择能够精确控制紫外线的仪器至关重要，以确保您可以评估产品的白度并始终如一地创建所需的白色和接近白色的色调。